Почему со сруба не строили?
Если верить
http://bondarets.ucoz.ru/index/ukrainskaja_khata/0-35
Материал для строительства дома, внешний вид и способ устройства самой хаты напрямую зависел от местности и её особенностей. В северных губерниях, богатых лесом, чаще строили срубные, бревенчатые хаты, в южных, степных районах, широко использовали в строительстве глину, солому и камыш...
...Самая простая хата – на деревянном каркасе. В землю вкапывались вертикальные столбы с продольными пазами, в которые горизонтально вкладывали всевозможные пиломатериалы: доски, бруски, половины брёвен, жерди, ветки и т.п. Между ними прокладывали солому, смешанную с глиной и, часто, с конским навозом....
Какашки лошадей также использовали для скрепления глины, которой штукатурили основу сделанную со сруба. Мой домик в деревне построен таким же методом, дерьма в нем… ассенизатор позавидует и стоит не шелохнется... )))
Вот еще интересная инфа.
http://www.kleo.ru/items/house/fen16.shtml
А по поводу отмывания денег, так как и везде, к сожалению, в таких масштабах ничего без них не делается... С Госбюджета поддержки точно не дождутся. Если будут отмывать деньгу значит место должно быть популярно, а без людей они не получат прибыль. Так пусть получают, если людям нравиться туда ходить, не кто же не заставляет.
Вопрос по поводу цены на вход. Это да, но тоже возможно не выгодно постоянно ставить большую, ведь поток людей будет меньше. А затраты на содержание постоянны.
Это чисто мое мнение, возможно ошибочное.
